miércoles, 1 de agosto de 2007

¡¡Todos contra la verdad!!

Anonadado me he quedado cuando lo he leído. Gracias a la Cárcel del Papel de Álvaro Pons me he enterado de la sentencia que obliga a Luis Alfonso Gámez a pagar 6000€ a JJ Benítez.

Por si alguno no lo conoce JJ Benítez es uno de los primeros “Periodistas del misterio”. Luis Alfonso Gámez llevaba tiempo denunciando a través de artículos en su bitácora las mentiras que decía, se pueden ver recopilados AQUI.

AQUÍ se explica todo muy bien todo el caso. Resumiendo Benítez pedía 80.000€ como compensación por calumnias y al final la sentencia reconocía 6000€ no por los artículos en si, sino por algunas expresiones injuriosas.

En cualquier caso me repatean mucho dos cosas:

La primera es la veracidad que tiene gente como este o Iker Jiménez. Enmascarando sus cuentos con un aire de investigación y ciencia que no tienen consiguen una autenticidad que no tienen. Es mucho más espectacular ir a un sitio, hacer un par de grabaciones e interpretarlo como extraterrestres o voces del más allá que hacer una investigación científica. Ésta lleva mucho más tiempo y esfuerzo y puede que no te de la misma satisfacción. Pero ya hemos hablado de esto otras veces: al gran público no le interesa la verdad y el rigor, le interesa el entretenimiento y contra más espectacular y fantasioso mejor.

La segunda es la condena en sí. No conocía estos artículos y por lo tanto no puedo opinar sobre si realmente había expresiones injuriosas pero seguro viendo el tema de los artículos no estaban demasiado desencaminadas. Sin embargo todos los días vemos o mejor oímos a gente como Losantos y su panda de libertad digital mentir e insultar a diario y no pasa nada. Pero claro ¡cuidado si tocas a estos! En cambio a quien le importa el señor Gamez y su intento por poner un poco de verdad en un mundo de fantasías.

Realmente mi única pregunta es la misma que me hago siempre que oigo a gente decir barbaridades: la gente como Benítez, Iker Jiménez… ¿realmente se cree todo lo que dice o nos mienten descaradamente?

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues yo sí conozco las teorías y especulaciones de Benitez y me parece fundamentalmnte un tipo honrado, y se ha ganado la vida arriesgando, no se le puede achacar comodidad, afan de notoriedad o simpleespectáculo a un señor que se habrá recorrido el mundo en sus investigaciones.
Investigaciones que pueden adolecer de lo que se quiera, pero no de falta de seriedad.

Daniel Santos dijo...

¿Alguien cuya maxima es "Después de treinta años de investigación, he aprendido que los enigmas no deben ser desvelados. Sólo así podemos seguir soñando" te parece un investigador serio?
o alguien que encarga una grabacion a un estudio y la hace pasar como prueba. A mi me parece de todo menos honrado.

Pablo do Paso dijo...

Sí, se habrá recorrido el mundo -a cuento de los crédulos y los ingenuos- en sus ¿investigaciones? pero no hace más que vender humo y ficción que pretende hacer pasar por realidad casi científica. Y cuando alguien como Gámez lo desenmascara, viene un juez "iluminado" (como tantos, habría que usar más los test psicológicos y los antidoping en la carrera judicial de este país) y dice que lo injuria. En fin, Santos cuenta alguna anécdota de este embaucador Benítez, y yo me sé otras de su colega Carballal, al que oí decir que le encantaría tener una serie como la de Benítez en TVE1. ¡Claro! Turismo pagado a cuerpo de rey -Borbón, por supuesto- a cuenta (y cuento) de los contribuyentes... País de enanos mentales, eso es lo que somos y que quizás nos merezcamos...